Отношение к блокчейну
В общем цифры таковы:
-
87 % респондентов позитивно относятся к новой технологии, что на 30% больше по сравнению с данными прошлого квартала
-
83% респондента проверяют курс биткоина ежедневного (около 50%) , часть из них обращаются к стоимости криптовалюты ежечасно (около 30%)
-
33% респондентов хранят деньги в BCH после запуска форка, 29% перевели BCH в BTC
-
50% считают, что криптовалюта – это не пузырь. 29% считают, что в некотором роде это можно называть пузырем
-
72% опрошенных следят за дебатами криптомира, 43% осведомлены об основных мнениях и позициях сторон, 29% имеют собственную точку зрения
Владеете ли вы криптовалютой?
-
83.9 % респондентов владеют биткоином, 6.9% никогда не покупали биткоин, 9.2% покупали данную валюту, но впоследствии продали
-
70.6% купили эфир, 16.2% никогда не покупали эфир, 13.1% покупали эфир ранее, но потом его продали
Портфель разных валют
-
84% респондентов расширили типы криптовалютных активов
-
78% помимо эфира и биткоина покупают другие валюты
Топ-5 самых покупаемых валют (за исключением биткоина и эфира):
-
Litecoin,
-
Ripple,
-
Monero,
-
NEO,
-
OmiseGO
Осведомлены ли вы о принципе работы блокчейна разных криптовалют?
Результаты опроса приведены на графике, где зеленый индикатор – «знаю достаточно», желтый – «осведомлен в некоторой степени», красный – «не знаю ничего».
Считаете ли вы, что криптовалюта – это пузырь?
В данном вопросе мнения разделились более равномерно. Результаты представлены на графике слева-направо: «да, это пузырь», «скорее, да», «кажется, что да, это пузырь», «нет определенного мнения», «кажется, нет, это не пузырь», «нет, это не пузырь», «определенно нет».
Что для вас важно при выборе приложения?
-
34.6% предпочитают децентрализованные биржи
-
19.9% выбирают приложения, работающие с приватными транзакциями
-
19.1 % отдают предпочтение приложениям, которые располагают инструментами управления активами
-
12.3 % обращают внимание на идентифицирующую информацию
-
5.9 % прежде всего ориентируются на вычисления
-
4.1% ставят в приоритет прогнозирование рынка
-
4.1% выбирают приложение, ориентируясь на возможности хранения
Преимущества и недостатки биткоина
Каковы, на ваши взгляд, сильные стороны биткоина?
-
3.2 – это хедж относительно централизованной банковской политики
-
3.1 – биткоин не цензурируется
-
2.8 – надежность, цифровая защита
-
2.7 – безопасность и анонимность
-
2.6 – удобная платежная система
Каковы, на ваш взгляд, слабые стороны биткоина?
-
Комиссионные сборы
-
Проблема масштабируемости
-
Отсутствие отслеживаемости как потребительского инструмента
-
Сложность в использовании
Как вы относитесь к эфиру?
-
2.7% – резко негативно
-
3.5% – негативно
-
2.4% – слегка негативно
-
14.8% – нейтрально
-
13.1% – скорее позитивно
-
30.3% – позитивно
-
33.2% – определенно позитивно
ICO – принимали ли вы когда-нибудь участие в первичном предложении монет?
-
43.8% – да
-
24.2% – нет, но я бы хотел
-
32 % – нет, и не хотел бы
Какова ваша мотивация к участию в ICO? (график слева)
-
56.5% – инвестирование
-
26.3 % – интерес (изучение принципов работы технологии)
-
17.2% – спекуляция (краткосрочные вложения)
Куда вы впоследствии вложили токены? (график справа)
-
77.9% – хранение в качестве актива
-
25.6 % – перевод в биткоины
-
19.8% – перевод в эфир
-
14% – обмен на другие токены
-
5.8% – перевод в фиат
По какой причине вы не принималиучастие в ICO?
-
23% – отсутствие знаний об ICO-проектах
-
17.8% – недостаток информации об ICO-проекте или отсутствие третьей консультирующей стороны
-
15.7% – проблемы с легитимностью и законодательным регулированием
-
14.7 % – недостаток привлекательных проектов
-
14.7% – недоверие к ПО и исходному коду
-
14.1% – недостаток привлекательных инвестиционных структур
Как, на ваш взгляд, стоит организовывать структуру ICO?
Я считаю, что эмитенты токенов должны закрывать раунды ICO, а не поднимать как можно больше денег за один раунд (крайний слева график)
-
35% – определенно согласны
-
27.5% – больше согласны
-
26.7% – нейтрально относятся
-
5.7% – больше не согласны
-
5.2% – определенно не согласны
Я считаю, что эмитенты токенов должны планировать несколько крайдсейлов (график в центре)
-
25% – определенно согласны
-
28.2% – больше согласны
-
35.1% – нейтрально относятся
-
7.2% – больше не согласны
-
4.6% – определенно не согласны
Я считаю, что новые блокчейн-проекты должны рассмотреть возможность смешения традиционного инвестиционного финансирования и ICO (крайний справа график)
-
18.1% – определенно согласны
-
28.4% – больше согласны
-
36.1% – нейтрально относятся
-
10.6% – больше не согласны
-
6.9% – определенно не согласны
К каким изданиями вы обращаетесь при поиске информации об ICO?
-
80.9% – респондентов ищут информацию на специализированных блокчейн-порталах, как, например, CoinDesk
-
66.1% – изучают white-paper проектов
-
55.9% – ищут информацию в Twitter
-
49.9% – ищут информацию на Reddit
-
31% – ищут информацию на GitHub
-
29.6% – ищут информацию на каналах Slack
-
31% – следят за действиями профессиональных трейдеров
-
31% – ищут информацию на LinkedIn
Диверсификация токенов и ERC20
Считаете ли вы, что диверсификация токенов с недавнего ICO-бума оказала положительное/отрицательное влияние на индустрии в целом? (график слева)
-
59.9% – Положительное
-
40.1% – Отрицательное
Знаете ли вы, что большинство ICO генерируются как ERC20-токены на блокчейне Эфириума? (график по центру)
-
83.2% – Да
-
16.8% – Нет
Учитывая успех ERC20, считаете ли вы, что разработчики Эфириума создали «приложение-убийцу»? (график справа)
-
59% – Да
-
41.1% – Нет
Регулирование ICO
Как, на ваш взгляд, регулирование ICO отразится на качестве проектов?
-
71.8% – законодательное регулирование позитивно скажется на качестве
-
18% – ICO невозможно регулировать
-
31% – законодательное регулирование негативно скажется на качестве
Как, на ваш взгляд, регулирование ICO отразится на количестве проектов?
-
25.9% – законодательное регулирование приведет к росту числа проектов
-
13.7% – ICO невозможно регулировать
-
60.4% – законодательное регулирование приведет к снижению числа ICO-проектов
