btc
bch
eth

Регулирование ICO не поспевает за ростом количества криптовалютных пузырей

Когда знаменитости, больше  известные по реалити-шоу, чем на финансовом рынке, начинают одобрять определенную инвестиционную стратегию, справедливо предположить, что речь идет о пузыре.

Так происходит с ICO, виртуальным способом привлечения криптовалюты. Звезды, в том числе Пэрис Хилтон, Джейми Фокс и Флойд Мэйвезер заявили в социальных сетях, что они поддерживают фандрайзинг путем ICO.

ICO работает за счет выпуска какой-либо компанией токенов, которые впоследствии можно обменять на криптовалюту, например, эфир. Выпущенные токены также могут быть использованы для покупки будущих услуг у эмитента или их можно продать.

По данным Coinschedule, провайдера информации по ICO, к концу октября этого года было создано 211 ICO-проектов, которые в сумме собрали $3,5 млрд.

Рост ICO-проектов напрямую влияет на стоимость многих криптовалют. Так, например, стоимость биткоина выросла с $997 до $11 000 в этом году, увеличившись более чем на 1000%.

Учитывая сумасшедший рост цен на цифровые деньги, в продвижении криптовалют активно участвуют различные знаменитости. И именно это стало  причинной для беспокойства регулирующих органов. У звезд есть реальная возможность на что-то повлиять, но все зависит от управляющих органов, годами разрабатывающих правила игры для индустрии, которая обновляется ежемесячно.

«Это все слишком запутано», - говорит Саймон Томс из юридической фирмы Allen & Overy, имея в виду драконовский подход Китая, где в сентябре вовсе запретили ICO.

«Можно разделить подходы к ICO, принятые во всем мире, на три больших кластера», – заявил Кари Ларсен, адвокат Рида Смита и бывший американский регулятор.

Во-первых, есть страны, которые объявили вне закона ICO, например, Китай, Южная Корея и Вьетнам. Эти страны запретили платежи в криптовалютах, что оказывает существенное влияние на ICO. Также к этой группе можно отнести страны с неопределенным отношением к криптовалюте, такие как Россия, где высокопоставленные чиновники положительно отзываются о цифровых деньгах, в то время как многие законы о защите данных могут препятствовать развитию ICO.

Во второй категории находятся юрисдикции, которые приветствуют эмитенты ICO: Гибралтар, Каймановы острова, Маврикий и остров Мэн. Не случайно они являются традиционными крупными офшорными финансовыми центрами «и хотят таковыми оставаться», – заявил Ларсен. Энтони Провасоли, адвокат из Гибралтара, объясняет, что новые правила в отношении криптовалют, которые вступят в силу в январе 2018 года, также охватывают сферу ICO.

Большинство развитых стран с сильной нормативной базой составляют заключительную группу: США, Великобритания, страны ЕС, Гонконг, Канада и Австралия. Государства третьей категории имеют давние законы о ценных бумагах и вместо того, чтобы запрещать ICO, они напомнили эмитентам, что эти законы – некоторые из которых датированы столетиями назад – могут применяться к таким нововведениям, как ICO. Они также предупреждали потребителей о рисках спекулятивных инвестиций и о том, что за некоторыми ICO могут стоять обычные мошенники.

Июльский отчет Комиссии по ценным бумагам и биржам о компании DAO – чей сбор средств вышел боком, когда хакер унес третью часть активов ­– стал первой причиной определения строгих законов регулирования ICO. За четыре коротких месяца Комиссия по ценным бумагам и биржам США [SEC] подала первые обвинения о мошенничестве ICO, и в начале этого месяца было отмечено, что продвижение ICO может нарушать закон о рекламе.

Министерство юстиции США активно изучает ICO, что может означать возможное введение уголовных санкций, как сказала Кэтрин Хаун, первый крипто-«царь» министерства юстиции США.

Она прогнозирует, что министерство тщательно подберет определенный ICO, выбрав «скорее всего, случай мошенничества или вопиющее и бессмысленное нарушение законов о ценных бумагах, а не проект, который был на волосок от гибели, но все же остался на плаву».

Правила SEC вступают в полную силу только, когда токены, выпущенные во время ICO, являются юридически безопасными, а не ваучерами, которые можно обменять только в ограниченном кругу лиц.

«Вы можете назвать это токенами, или чем угодно, но это то, на что будут пристально смотреть регулирующие органы», - говорит Томс из «Allen & Overy».

Великобритания – страна, которая никогда не отставала от США в последние годы –до сих пор настаивает на том, чтобы предупреждать потребителей о потенциальной возможности , потерять все свои инвестиции. При этом орган по финансовому поведению так же взвешивает, нарушают ли знаменитости давние правила о предоставлении потребителям справедливой и полной информации.

Третья категория стран, о которой мы упоминали в начале статьи, вне территориально объединена законами. «Ограничение для неамериканских инвесторов работает только в том случае, если эмитент  во время проверки выявит , что эти инвесторы на самом деле являются неамериканскими инвесторам. И даже тогда законы расширяют экстерриториальный охват законов о ценных бумагах», – объясняет Хаун.

Особенно интересен подход Сингапура и Швейцарии, поскольку оба государства благосклонно относятся к ICO. Глава регулирующих органов Сингапура заявил, что хочет приветствовать «правильные» ICO, а Цуг – швейцарский город, известный торговлей сырьевыми товарами – теперь носит название «Крипто Долина» [Crypto Valley]. По данным Forbes, около $600 млн были привлечены эмитентами из Швейцарии.

Но и денежные власти Сингапура, и FINMA Швейцарии (швейцарская служба по надзору за финансовыми рынками) в последние недели следовали другим регуляторам, выпуская предупреждения относительно ICO. В Швейцарии даже дошли до угроз принудительных действий против ICO-проектов, владельцы которых преднамеренно нарушали правила регулирования ценных бумаг.

Ларсен также ожидает более тщательного контроля над швейцарскими фондами.

Источник

Похожие материалы

Комментарии

Your browser is out of date!
Install the latest version of your browser.